Rośliny i Zwięrzęta

Platforma „Roślinka dla roślinki”: Kto decyduje o tym, kto może się przyłączyć?

Zobacz także

Wiele aktualizacji i zmian, które wprowadzamy, jest od razu widocznych na platformie i można je zauważyć na naszej stronie internetowej lub na platformie. Inne postępy są mniej widoczne, ale zdecydowanie nie mniej ważne!

Po raz kolejny przenosimy nasze oceny projektów na wyższy poziom. Po opracowaniu naszych Standardów zalesiania w ramach projektów restytucyjnych [https://www.plant-for-the-planet.org/standards/] i rozpoczęciu w zeszłym roku przeglądów i wizytacji projektów w terenie, powołaliśmy teraz naszą Radę ds. przeglądu projektów restytucyjnych. Rada doradza w sprawie standardów projektów restytucyjnych i podejmuje ostateczną decyzję, które projekty spełniają nasze standardy restytucyjne i mogą być częścią platformy Plant-for-the-Planet.

Komisja Rewizyjna

Naszym priorytetem jest wspieranie i wzmacnianie wysokiej jakości projektów oraz zapewnienie, że nasi darczyńcy znajdą na naszej platformie tylko wspaniałe projekty. Nie podejmujemy jednak lekkiej decyzji, by odmówić projektowi możliwości zbierania funduszy za pośrednictwem naszej platformy. Dlatego z radością witamy ekspertów z różnych dziedzin i środowisk w naszej Komisji Rewizyjnej Projektów Restauracjonistycznych, aby wspierali nas w podejmowaniu najlepszych decyzji:

Dr Peter Borchardt
Community-Based Restoration Specialist CEN Centrum für Erdsystemforschung und Nachhaltigkeit Universität Hamburg

Dr Pilar Angelica Gómez Ruiz
Profesor Universidad Autónoma del Carmen

Ricardo Romero Były kierownik programu
Międzynarodowa Fundacja Drzewa

Teresa Muthoni Gitonga
Kierownik projektu w Afryce Jedno drzewo posadzone

Jak więc zarząd ocenia projekty? Nasz recenzent projektów renowacyjnych Samantha odwiedza projekty w ich zastępstwie i przedstawia zarządowi raport na temat postępowania w odniesieniu do każdego z naszych 31 standardów renowacji. Na podstawie tych informacji zarząd może podjąć decyzję lub poprosić o zebranie dodatkowych informacji.

Standardy i ciągłe doskonalenie

Rada doradza nam również w sprawie standardów jakości, które ustalamy dla naszej platformy. Aby stale ulepszać nasze standardy, są one weryfikowane co najmniej raz w roku lub za każdym razem, gdy konieczna jest poważna zmiana ze względu na nowe spostrzeżenia naukowe lub dowody. Wszelkie zmiany w standardach muszą być zatwierdzone przez Radę ds. Dla nowych projektów dołączających do platformy, nowe standardy obowiązują od razu. Dla wszystkich projektów, które już są na platformie, ich status przeglądu pozostaje ważny przez co najmniej dwa lata. Po ogłoszeniu zmian w standardach, wszystkie projekty znajdujące się już na platformie mają sześć miesięcy na dostosowanie się do nowych standardów. W przypadku, gdy po upływie tych sześciu miesięcy (tj. po upływie dwóch lat, w czasie których recenzja pozostaje ważna) zostaną one poddane przeglądowi zgodnie z nowymi standardami.

Porady dotyczące odnowy

A co się stanie, jeśli Komisja Rewizyjna Projektów Restytucji zdecyduje, że dany projekt nie spełnia obecnie standardów i nie może zbierać funduszy za pośrednictwem naszej platformy? Oferujemy im wsparcie! Naszym celem jest poprawa jakości odnawiania i ochrony lasów na świecie. Jednym ze sposobów, aby to osiągnąć, jest zapewnienie bezpłatnego i poufnego doradztwa, aby pomóc projektom sprostać ich wyzwaniom.

Dowiedz się więcej o naszych standardach dotyczących ponownego zalesiania w ramach projektów odnowy.

Dowiedz się więcej o naszych środkach weryfikacji i przeglądach projektów

Zobacz także

Dowiedz się więcej o naszym doradztwie w zakresie restytucji

Exit mobile version